Journal Article 環境省大気汚染物質広域監視システム「そらまめ君」の地上気象観測値を対象とした品質管理手法の検討と適用
The Consideration and Application of the Quality Control Method for the Atmospheric Environmental Regional Observation System (AEROS) Meteorological Observation Data

西, 暁史  ,  荒木, 健太郎  ,  斉藤, 和雄  ,  川畑, 拓矢  ,  瀬古, 弘  ,  Akifumi, NISHI  ,  Kentaro, ARAKI  ,  Kazuo, SAITO  ,  Takuya, KAWABATA  ,  Hiromu, SEKO  ,  筑波大学生命環境科学研究科:気象庁気象研究所  ,  気象庁気象研究所  ,  気象庁気象研究所  ,  気象庁気象研究所  ,  気象庁気象研究所  ,  Graduate School of Life and Environmental Sciences, University of Tsukuba:Meteorological Research Institute, Japan Meteorological Agency  ,  Meteorological Research Institute, Japan Meteorological Agency  ,  Meteorological Research Institute, Japan Meteorological Agency  ,  Meteorological Research Institute, Japan Meteorological Agency  ,  Meteorological Research Institute, Japan Meteorological Agency

62 ( 8 )  , pp.627 - 639 , 2015-08-31
ISSN:05460921
NCID:AN00151568
Description
環境省大気汚染物質広域監視システム「そらまめ君」は,東京都などの都市部で水平分解能が非常に高い地上気象観測値を提供している.しかし,ウェブサイトで公開される「そらまめ君」の地上気象観測速報値には,様々な誤差を持つデータがそのまま含まれているおそれがある.また,気象用の観測網ではないため,設置環境に起因する誤差が含まれている可能性もある.これらの中から誤データを取り除き,気象解析で利用するために,気象庁毎時大気解析データと気象庁地上気象観測値を比較データとする品質管理基準を作成した.この品質管理基準を関東周辺の「そらまめ君」の地点で得られた観測値に適用すると,観測地点の約70%で上記の比較対象データと整合的な観測値が得られ,整合的でない観測値を示しやすい地点を客観的に抽出できることがわかった.これらの地点について,観測値と比較データとの差の空間分布等に注目して,比較対象データとの差が大きくなった要因を考察したところ,両者の空間代表性の違いや観測環境の影響などに起因する可能性が示唆された.
The Atmospheric Environmental Regional Observation System (AEROS) of the Japanese Ministry of the Environment provides high resolution surface meteorological observation data. In this paper, AEROS data in the Kanto region was compared with reference data, such as the hourly analyses of the Japan Meteorological Agency and SYNOP data, for applications of local scale analyses and data assimilations. First, evaluation criteria were determined statistically from differences between the AEROS data and reference data. Second, data quality control was conducted with reference to the evaluation criteria. The results showed that data at approximately 70 % of the AEROS sites in the Kanto region were consistent with the reference data. AEROS sites which were not consistent with reference data were removed properly during quality control. Finally, we investigated the reason why some stations failed to meet the criteria, with large errors, by considering their geographical locations and site conditions. It was suggested that the large differences were likely caused when their environments were not appropriate for a meteorological measurement or when the spatial scale that the AEROS data represents was much smaller than the reference data.
Full-Text

https://projects.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=74789&item_no=1&attribute_id=21&file_no=1

Number of accesses :  

Other information