Departmental Bulletin Paper ハブ回避ルーティングによる輻輳抑制
The Strategic Phase of De-frame Logic in Product Planning
ハブ カイヒ ルーティング ニ ヨル フクソウ セイギョ

徳本, 文香  ,  森口 , 一郎  ,  トクモト, アヤカ  ,  モリグチ, イチロウ  ,  Tokumoto, Ayaka  ,  Moriguchi, Ichirou

20(2)pp.15 - 24 , 2017-03-01
NCID:AA11155514
Description
多様化した消費者ニーズに呼応してプロダクトの差異化が進展している。しかし、競合プロダクトの台頭に伴いコモディティ化が進んで同質的になり、差異化による比較優位性の訴求が難しくなる。このため、顧客価値の送達がプロダクト・プランニングにおいて課題として検討されており、QFDの手法を織り込んだデフレームのコンセプトをベースとしている。分析の結果、代替品の性能向上で市場が縮小する場合でも、デジタルカメラ市場では差異化戦略が有効で、プロダクトの特性が訴求できるカテゴリーの形成や上方へのカテゴリー・シフトが起きている事態が明らかになった。
To control congestion in information networks, we performed TCP/IP like traffic simulations using the hub avoidance routing which incorporates the number of adjacent nodes as costs. In these simulations three sample networks were adopted: Scale-Free network(SFN) which has the similar structural properties to those of the Internet, Random Network(RN) as a homogeneous structure network, and Random Geometric Networks(RGN) as a structural model for wireless ad-hoc network. In comparison with the case of the shortest path routing, the hub avoidance routing was found to be more effective on a traffic congestion control, and had higher packet reachability for destination nodes. In the case of RGN, however, this method had not any congestion suppression effect at all because the cause of congestion in RGN is not on hub nodes but on bridge nodes that connect small network islands.
Full-Text

https://tuis.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=559&item_no=1&attribute_id=18&file_no=1

Number of accesses :  

Other information