Departmental Bulletin Paper ハイデガーのヒューマニズム論

奥谷, 浩一

Description
ハイデガーが第二次世界大戦後に公刊した『ヒューマニズム書簡』は,小著でありながらきわめて重要な意味をもつ著作である。この書のなかで初めて彼自身の前期から後期への思想の「転回」が語られ,その後の後期思想のアウトラインが示されているからである。そして,これまでの西洋の伝統的な思想とその基調であったヒューマニズムを批判して,反ヒューマニズムの立場を公言する彼の議論は,彼がナチに所属していた時代との関わりにおいてもさまざまな議論を呼んでいるからである。本稿では,この小著が内包するさまざまな問題群のうちから,彼のヒューマニズム論に焦点を絞り,ハイデガーのヒューマニズム批判が意図するところを解明すると共に,1930年代からこの小著に至るまでの過程で彼の反ヒューマニズム的な立場がどのように進展してきたかを解明する。その結論として,彼の思想の展開過程のなかでは,存在,存在と人間との関わり,存在への接近の仕方などの点で思想の「転回」を示しているにも拘わらず,反ヒューマニズム論的な立場にはほとんど変化がないこと,彼が第二次世界大戦の結果としてのナチズムに対する歴史的審判の後にも強固に反ヒューマニズムの立場を維持し続けたこと,そしてこれらのことと彼のナチズムへの関与とが内的に深く,また強く通底していることが示されるであろう。
Letter on Humanism , published shortly after World War II, is a short work by Heidegger; however, it has very important implications. The work features a “turning” that was to divide his thinking into an early stage and a late stage, and the work outlined his thinking at the late stage. Another reason for its importance is his profession of anti-humanism, criticizing the humanism that had been a traditional, key element of thinking in the West. His stance has attracted controversy in light of the period when he was a member of the Nazi party. In this study, the author focuses on Heidigger’s disputation about humanism in Letter on Humanism that addresses various topics, and elucidates Heidigger’s intention to criticize humanism and how his anti-humanism stance developed from the 1930’s to the period when it was written. The conclusions in this paper are that his stance of anti-humanism, in spite of the “turning” of his main thoughts, was largely unchanged during the development of his thinking, that he kept the stance steadily even after the post-war historical verdict on Nazism was delivered, and that his stance was deeply and strongly connected with his involvement in Nazism.
論文
Article
Full-Text

https://sgul.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=727&item_no=1&attribute_id=18&file_no=1

Number of accesses :  

Other information