Departmental Bulletin Paper 韓国語の過去連体形について:던と-았 / 었던の違いを中心に
Research note: past adnominal markers in Korean:dierences between -teon and -eossteon

永原, 歩

65 ( 2 )  , pp.201 - 215 , 20150315
ISSN:04934350
NCID:AN00161550
Description
この論文では韓国語の過去連体形の中でも特に過去回想を表す「-던」と「-었던」を中心に再定義を試みた。その結果-던と-었던は、接続する品詞によって用法に違いがみられた。動詞に-던がつく場合は、進行中の動作、習慣的行為、直前まで継続的に行われていた行為などに用いられた。-었던の場合は、過去に不定期に行われた経験、状態の継続や行為の繰り返し、一過性の動作などに用いられ、いずれも過去のある時点で完了することがわかった。形容詞については-던は過去の継続的な状態、-었던は過去の一時的な状態に用いられ、-었던に接続する場合は動詞の過去連体形-ㄴ/은とほぼ同じような機能を持っていることが観察された。指定詞に-던が接続する場合は指定詞につく名詞と後続する名詞が同等の内容を表す傾向があり、-었던との入れ替えが可能である。また-었던が接続する場合は、過去に発生した事実を表し、形容詞と同様、動詞の過去連体形-ㄴ/은に相当する機能を持っていることが観察された。
The aim of this study is to differentiate between the meanings and usage of the Korean past adnominal markers -teon and -eossteon. The results show that there are differences depending the part of speech of the word they are added to. When -teon is added to a verb, it indicates a motion in progress, a habitual act or a just completed action. When -eossteon is added to a verb, it shows irregular past experience, or a repeated, continuing or transient action. When added to an adjective, -teon indicates a continuous past state, and -eossteon indicates a temporary past state which is just like a normal past adnominal markers, -n/eun. With a copula, -teon and -eossteon both tend to show an equivalent meaning between the copula noun and following noun, and the two are interchangeable in this usage. -eossteon also indicates a fact that occurred in the past and, like adjectives, was found to have a similar function to the past attributive form of verbs.
Full-Text

http://opac.library.twcu.ac.jp/opac/repository/1/5802/AyumiNAGAHARA_20150315.pdf

Number of accesses :  

Other information