紀要論文 財務省規則と告知コメント手続 : なぜ告知コメント手続を実施して規則を制定したことがChevron 敬譲に値するための重要なサインとなるのか?
Promulgating a Rule only after Notice-and-Comment is a Consideration as a Significant Sign That the Rule Merits Chevron Deference?

泉, 絢也

内容記述
Ⅰ はじめにⅡ APAの規定内容等Ⅲ Mayo判決の判示内容Ⅳ 財務省規則と告知コメント手続の関係Ⅴ 結びに代えて
Mayo判決 : Mayo Foundation for Medical Education and Research v. United States, 131 S. Ct. 704 (2011).
Chevron判決 : Chevron U.S.A., Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc., 467 U.S. 837 (1984).
本文を読む

https://kokushikan.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=12498&item_no=1&attribute_id=189&file_no=1

このアイテムのアクセス数:  回

その他の情報