研究報告書 景観の公共性に関する日米比較社会研究 : 建築保存から社会保存へ

堀川, 三郎

pp.1 - 6 , 2015-06-10
内容記述
研究成果の概要(和文): 都市空間の変化は,どのような過程を経てコントロールされているのか。それは日本とアメリカでどのように異なるのか。これが本研究を主導する問いである。具体的には,景観をめぐる2つの保存運動の事例(北海道小樽市の「小樽運河保存運動」とアメリカミズーリ州セントルイス市の「旧郵便局舎・センチュリービル保存運動」)を取り上げた。建物が常に更新され,新たな開発が起こり,人びとの移動が起こる都市は,一体,いかなる形で社会的にコントロールされてきたのか,その制御過程を社会学的に分析した。行政が買い取って保存をする日本と異なる,セントルイスの事例では市場メカニズムによる制御の利点と困難が明らかとなった。研究成果の概要(英文): It is about the preservation of “the Old Post Office” (OPO) in St. Louis. The OPO and its neighbor “the Century Building” have been a battleground of historic preservation twice. The first battle was about the OPO in the 1960s-70s. A preservation movement reversed the federal government’s decision to demolish the OPO. It was a major triumph in the history of American historic preservation movements. The second battle, however, was an entirely different story. Developers claimed in the 2000s that, the Century Building should be demolished. The locals stood up just as in the first battle, but this time only to find the National Trust for Historic Preservation was supporting the developers. The Century was demolished in 2004. It was a major defeat for the preservation community in the U.S. Why did the Trust agree to the demolition of part of the historic fabric? The author chronicles the two battles, and also compares them with a Japanese preservation case in Otaru, Hokkaido.
本文を読む

http://repo.lib.hosei.ac.jp/bitstream/10114/12540/1/15_kaken_23402049seika.pdf

このアイテムのアクセス数:  回

その他の情報