Departmental Bulletin Paper 犬と絶対無 : 後期西田幾多郎における身体と自然
A Dog and Absolute Nothingness : Body and Nature in the philosophy of Later Kitarô Nishida

森野, 雄介  ,  Morino, Yusuke  ,  モリノ, ユウスケ

37pp.105 - 122 , 2016-03-31 , 大阪大学大学院人間科学研究科 社会学・人間学・人類学研究室 , SOCIOLOGY, ANTHROPOLOGY, AND PHILOSOPHY Graduate School of Human Sciences OSAKA UNIVERSITY , オオサカ ダイガク ダイガクイン ニンゲン カガク ケンキュウカ シャカイガク ニンゲンガク ジンルイガク ケンキュウシツ
ISSN:02865149
NCID:AN0020011X
Description
The purpose of this article is to elucidate the relationship between the body and nature in the later philosophy of Kitarô Nishida. In his later article entitled “Human Existence,” the relationship between body and nature appears with a discussion on a “Dog.” With this as a starting point, this article explores the relationship between nature and the body in Nishida’s later philosophy. First, this article focuses on “nature.” The reason is that Nishida reconstructs his middle main concept of “the self-determination of eternal-now” as nature. Also, we consider the differences between his middle philosophy and later one on this point. Then, we consider the duality of the concept and the body. As an objective, Nishida proposes “body” as the concept of “historical body” and “nature” as semiotic “nature.” As subjective, he proposes body as the concept of “biological body” and nature as impulsive “nature.” In this point, we concern these two structures of “nature” and “body” in detail. Finally, this article reconsiders the relationship between “Dog” and nature in the article entitled “Human Existence.”
本稿は、西田幾多郎の後期哲学における身体と自然の関係性を解明することを目的とする。後期西田の論文「人間的存在」において、身体と自然の関係性が「犬」への言及と共にクローズアップされる。その一文を手引きとして、本稿は後期の自然・身体概念と西田の前期・中期哲学とのあいだにどのような関係性が見受けられるかを考察していく。はじめに、中期西田の主要概念である「永遠の今の自己限定」が後期では「自然」として捉え直されていることに着目する。さらに、そこでは、中期の「現在が過去未来を含む」という規定が「現在に過去未来が同時存在する」という規定へと変更されていることを確認できる。本稿は、この変更の理由に、後期において主観と客観の相互対立が議論の骨子となっていることを指摘する。次に、主観と客観それぞれに対応するかたちで、西田が二種類の身体性と自然を提示していることを確認していく。まず、客観に対応するものが、「歴史的身体」と述べられる概念であり、これは静的な記号的「自然」として世界を観察可能にすることを確認する。主観に対応する身体性、自然として、西田は「生物的身体」と衝動的な「自然」を提示していることを確認する。最後に、これまでの議論を踏まえて、論文「人間的存在」内の「犬」と自然に関する言及を再吟味する。
Full-Text

http://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/54577/ahs37_105.pdf

Number of accesses :  

Other information