テクニカルレポート 自国史の帝国性を問う : 韓中日三国の東アジア地域史比較

柳, 鏞泰  ,  李, 香淑  ,  Yu, Yongtae  ,  Lee, Hyangsuk

2015-12pp.1 - 28 , 2015-09-30 , 大阪大学中国文化フォーラム , オオサカ ダイガク チュウゴク ブンカ フォーラム , Osaka University Forum on China
内容記述
原著:柳, 鏞泰
訳:李, 香淑
本文作为努力获得“东亚地域社会中通用的历史认识”当中的一环,主要论述的是这一过程中最大的阻碍——如何对待本国历史中的帝国性。这里所说的帝国性(empireness)指的是帝国形成、维持、扩张的倾向以及由此引起的客观形象。对本国历史的帝国性有自省史观和自慢史观这两种看法。所谓东亚地域史,与单一的本国历史不同,在超越国境的同时也应该可以在各国家通用,所以作为地域史的东亚史,更应该从真挚省察的角度出发去看待本国历史中的帝国性。怀着这种想法,笔者比较考察了一直以来在本国历史中被视作当然的几点问题(对应性防御轮的近代史认识体系,帝国梦和帝国化的起点,华夷论的历史用语等)是如何呈现在地域史中的。为此,笔者比较了近来中日韩三国出版的东亚史著作,比较对象的文本有杨军、张乃和主编的《东亚史:从史前至20世纪末》(长春出版社,2006),三谷博、并木赖寿、月脚达彦编的《给成人的近现代史:19世纪编》(东京大学出版会,2009),柳镛泰、朴晋羽、朴泰均《共同阅读的东亚近现代史:1・2》(首尔:创批,2010-2011)。自慢史观把加害邻国的膨胀指向帝国性看作是荣耀国威的彰显,笔者希望可以藉此把这种自慢史观从自省史观的角度中呈现。
本文を読む

http://ir.library.osaka-u.ac.jp/dspace/bitstream/11094/53821/1/dp2015-12yuyongtae.pdf

このアイテムのアクセス数:  回

その他の情報