Journal Article コンパクトシティ政策に対する記述と評価の乖離実態
Separation between description and evaluation of compact city policy

越川, 知紘  ,  森本, 瑛士  ,  谷口, 守

52 ( 3 )  , pp.1130 - 1136 , 2017-10 , 公益社団法人 日本都市計画学会 , The City Planning Institute of Japan
各自治体で採用されるコンパクトシティ政策は多様化が進んでいるが,その評価まで含め十分なフォローアップがなされていない.本研究では全国の多様な自治体を対象に,都市計画マスタープランを過去に遡ることで,7つの政策分野に渡ってコンパクトシティ政策が展開してきたことを明らかにした.また,各分野においてどのような評価指標が対応づけられてきたかを整理し,実際に各分野の評価指標値の変遷を横断的に提示した.この結果,いずれの評価指標値にも都市計画が直接関与できる以外の事象が大きく影響していることが類推される結果となった.想定されているような評価指標値の改善を目指すには,都市計画でコントロールできる政策領域そのものを大きく拡大する必要があることが示唆された.Although compact city policy adopted by each local government has been diversified, sufficient follow-up, including its evaluation, has not been made. This research revealed that compact city policy has developed over seven policy areas by tracing a municipal master plan retroactively for various local governments nationwide. Additionally, we sorted out what kind of evaluation index was associated in each policy area, and actually presented changes in the value of the evaluation index across each policy area. Results show that events in which urban planning are not directly involved strongly influence the value of any evaluation index. Results suggest the necessity of widely expanding the policy areas that can be controlled by urban planning to improve these evaluation index values, as assumed.

Number of accesses :  

Other information