学術雑誌論文 看護学雑誌におけるメタ統合研究の動向-2005年から2014年に出版された国内外論文の検討-
カンゴガク ザッシ ニ オケル メタ トウゴウ ケンキュウ ノ ドウコウ 2005ネン カラ 2014ネン ニ シュッパン サレタ コクナイガイ ロンブン ノ ケントウ
TRENDS OF META-SYNTHESIS RESEARCH IN NURSING JOURNALS-REVIEW OF ENGLISH AND JAPANESE LITERATURE BETWEEN 2005 AND 2014-

植村, 直子  ,  ウエムラ, ナオコ  ,  UEMURA, Naoko  ,  宮﨑, 美砂子  ,  ミヤザキ, ミサコ  ,  MIYAZAKI, Misako

21 ( 2 )  , pp.45 - 54 , 2016-02-29 , 千葉看護学会 , チバカンゴガッカイ , Chiba Academy of Nursing Science
ISSN:1344-8846
NII書誌ID(NCID):AA11354292
内容記述
目的:2005年から2014年の看護学雑誌におけるメタ統合研究論文を概観し,扱われているテーマや用いられている手法,知見の示し方を明らかにする。方法:CINAHLおよび医学中央雑誌を用い,質的な一次研究論文の知見を統合したメタ統合研究論文66件(英文51件,和文15件)を選定した。結果:出版年別は,英文では「2013年」,和文では「2006年」が最も多かった。掲載雑誌別では,英文では「Journal of Clinical Nursing」,和文では「千葉看護学会会誌」が最も多かった。テーマは6つに分類され,英文では「病気や困難を持つ人やその家族の経験」,和文では「特定の領域における看護実践知」が最も多かった。用いられている手法はNoblit & Hareが英文,和文とも最も多く,英文ではSndelowski & Barosso,和文ではPatersonが多く用いられていた。概念の示し方は,「包括的な概念を創出しようとするもの」が,英文では36件,和文では4件,「包括的な概念を創出し,概念間の関係を時系列や構造として示そうとするもの」が英文では15件,和文では6件であった。和文では「包括的な概念を創出し,概念間に立ち現れる関係性を新たな概念として創出したもの」が5件あった。考察:メタ統合研究は,現象の質的な知見を統合する方法として活用でき,国外において関心が高まっていると考えられた。課題として,統合した概念を実践に適用し検証すること,矛盾や差異の解釈を十分に示しうる手法の開発が考えられた。
Purpose: The aim of this study was to clarify themes, methods, and qualitative results of meta-synthesis research innursing journals published between 2005 and 2014.Method: Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) and Igaku Chuo Zassh(i Ichushi-Web) were searched for English and Japanese peer-reviewed articles in nursing journals. Sixty-six studies including 51English articles and 15 Japanese articles, which were synthesized qualitative primary studies, were identified.Results: Most studies were published in 2013 in English, and 2006 in Japanese. The journals which published thelargest number of meta-synthesis studies were ‘Journal of Clinical Nursing' in English, and ‘Journal of Chiba Academyof Nursing Science' in Japanese. The meta-synthesis studies were classified into six themes, the most common of whichwere “people's experience with disease or suffering and family members" in English and “nursing knowledge in specificfields" in Japanese. Concerning the meta-synthesis method, Noblit & Hare's method was most commonly used both inEnglish and Japanese. Additionally, Sandelowski & Barosso's method was often used in English, and Paterson's methodwas often used in Japanese. Thirty-six of the 51 English studies created comprehensive concepts; the other 15 createdcomprehensive concepts and explained the concepts with a timeline or structure. The figures for these theme categoriesin the Japanese journals were four and six respectively. The other five Japanese studies created comprehensive conceptsand identified relationships between the concepts as a new emerged concept.Conclusion: Meta-synthesis research can be utilized as a method to synthesize qualitative knowledge of thevarious phenomena in nursing and has been becoming more prevalent in the past decade in English Journals. However,the concepts which integrate qualitative knowledge should be verified in practice. Additionally, methods of interpretinginconsistencies and dif
本文を読む

http://mitizane.ll.chiba-u.jp/metadb/up/AA11354292/21-2_45-54.pdf

このアイテムのアクセス数:  回

その他の情報